<optgroup id="zasnu"></optgroup>

  1. <dd id="zasnu"></dd>
    <mark id="zasnu"></mark><small id="zasnu"></small>
    PK

    孟獻貴和鐘秀勇哪個好?

    發布時間:2020-02-14 16:41:52
    孟獻貴 試聽該老師課程 孟獻貴

    有多年司法考試培訓和輔導經驗,對于民法學的教學與輔導具有自己獨到的見解,體系化、圖示化的授課方式深受廣大學員歡迎。

    鐘秀勇 試聽該老師課程 鐘秀勇

    只有透過老鐘的眼睛,你才知道,民法是那么絢爛有趣,是那么博大精深而又唾手可得,他授課生動,抽絲剝繭、細致又點石成金,讓考生精準拿分的同時又對生活有所頓悟??梢哉f,他,就是一座學堂。老鐘對自己的作品負責,講義再三打磨,吐故納新,在浮躁的同業競爭中,甘做一個沉穩的匠人。他說:民法,為生民立命。信老鐘,得民法。人送外號:老鐘。

    68%支持 32%支持
    ( 已有290人參與投票 )
    • 佳庭院

      第一階段看的李建偉的書,感覺一般,后來聽了老鐘的,老鐘的真題解析很不錯,最后用孟憲貴的過了一遍,孟還不錯。

    • 時妙居

      我聽過孟憲貴和鐘秀勇兩人的課,我有的沒的聽了一部分。直觀的感受吧,鐘秀勇講的略深,理論性更足一些。;孟憲貴講的是應試型的,圖示化體系化嘛。

    • 動態觀察者

      孟獻貴老師的不錯,如果能聽懂,那就跟他的課程就好了,別一聽別人說什么“哪個老師更好”、“不聽哪個老師不行”就心急火燎地換老師,今天聽他的,明天聽別人的,后天又換人了,如果用這種操作,說句不好聽的,備考方法存在根本性的問題,花再多時間,都可能會是竹籃打水一場空。

    • 風中落葉smaile

      我真心覺得鐘秀勇講的過于沒有邏輯,讓人反而無法理解(并不是說老鐘水平不行,而是認為老鐘講的邏輯性不行,令人理解困難)

    • 老鐘對債權訴訟時效,保證,混合擔保,共同抵押講的那是一個絕字。方志平講得也很好,但沒講透,如果稍深點就完美了,他可能考慮的是為了應試,覺得完全足夠而已。

    • 水晶冰香蕉

      鐘秀勇老師的課真的講得很細,當然開始聽不懂很正常。得先看看書,慢慢理解了概念再細細品味鐘老師的課。雖然鐘老師語速有些慢,但是講得真的超級詳細,易懂。

    最新評論

    • 蒲亞博

      昨天看了鐘秀勇的精講,我基礎不好,感覺聽不懂,今天下單孟獻貴的書了,第二遍復習時候再聽鐘秀勇

    • 君領天下酒咨詢

      孟獻貴,我感覺話更多,瘋狂重復一個知識點。

    • 特別的忐忑

      鐘秀勇老師跟了一年,過了。

    荣耀棋牌下载